Предпринимательские хаки для академических исследований - часть 2

Использование Gaddie Pitch для тезисов

Фото Аарона Бёрдена на Unsplash

Компания Gaddie часто использует стартап-компании, чтобы представить свою идею потенциальным клиентам или инвесторам в четкой и сжатой форме. Основная цель презентации Gaddie - представить продукт инвестору или клиенту, не теряя времени. Как правило, шаг Гэдди не должен превышать 30 секунд. В очень динамичной среде стартапов, где инвесторы встречаются с сотнями предпринимателей каждый год, создание неизгладимого впечатления в первые 30 секунд встречи неоценимо. Поле Gaddie разработано именно для этой цели.

Академические исследования и стартапы - это два разных мира. На самом деле, нет.

Я наткнулся на концепцию Gaddie pitch, когда вступил на путь стартапа (с HEO Robotics) сразу после завершения исследования в PhD. Вскоре нас приняли в программу ускорения UNSW Founder 10x, где мы узнали о различных типах бизнес-инструментов, которые помогут вам запустить ваш стартап на карте. Мне не потребовалось много времени, чтобы осознать, что эти инструменты были бы очень полезны для моей докторской диссертации и могли бы сэкономить мне дни при написании исследовательской статьи. В этой серии я надеюсь поделиться этими знаниями, которые, надеюсь, дадут вам больше времени на медлительность: D

Я считал подачу Гэдди идеальным инструментом, чтобы упростить задачу написания рефератов на бумаге и описания ваших исследований. Итак, я придумал модифицированную версию Gaddie, предназначенную для написания рефератов.

Я приглашаю вас опробовать этот подход и сообщить мне, облегчает ли он вашу жизнь, когда речь идет о написании исследовательских статей и представлении вашей работы коллегам-исследователям. Я был бы очень признателен, если бы вы также сообщили мне, какие улучшения можно сделать made.

Абстрактный шаблон на основе подхода Гэдди Пича

Обычно реферат ограничен 200–250 словами. Следовательно, важно, чтобы ваш реферат привлек внимание рецензента / читателя и убедил их прочитать остальную часть статьи.

Предложение 1: (Включите необходимость и важность проведения исследований в этой области. Решение вопроса «Почему?» Очень важно)

Предложение 2 (необязательно): (Включите дополнительное предложение, чтобы дополнительно подчеркнуть важность исследований или текущий статус области исследований.)

Предложение 3: Авторы предлагают / представляют ИЛИ В этом документе представлены (включают предлагаемый метод здесь) для (области (областей), к которой может применяться предлагаемый метод)

Предложение 4: В отличие от / В отличие от / По сравнению с (включают 2 или 3 наиболее релевантных последних метода), которые (ограничения этих исследовательских работ), предлагаемый метод / наш метод способен / может (преимущества предлагаемого метода. Нет метрик нужны на данный момент)

Предложение 5 (необязательно): (Как предлагаемый метод обеспечивает вышеуказанные преимущества?)

Предложение 6: Моделирование и эксперименты * показывают, что предлагаемый метод (список 2 или 3 метрик, которые показывают превосходную эффективность метода)

* Вы можете иметь два отдельных предложения для моделирования и экспериментов.

Следующие области охватываются вышеуказанной абстрактной структурой.

  1. Почему важно проводить исследования в данной области
  2. Предлагаемая технология / методология
  3. Применение методологии
  4. Возможности предлагаемой методологии и почему она лучше современного.
  5. Какие особенности методологии помогают ему достичь этого превосходного статуса
  6. Краткое изложение достигнутых результатов (что еще раз доказывает преимущество предлагаемого метода перед существующими методиками)

Все эти пункты аккуратно упакованы в 6–8 предложений. Нет абсолютно никакой необходимости использовать ту же формулировку, которую я использовал в приведенном выше резюме. Тем не менее, следование приведенной выше структуре гарантирует, что вся ваша тяжелая работа будет подчеркнута, и ничего самого важного не упущено в самом резюме.

Поскольку я имею опыт работы с инженерами, эта абстрактная модель слегка смещена в сторону исследований, направленных на область применения. Я хотел бы сотрудничать с вами и разработать другую структуру для чистых наук, таких как биология, химия, математика и теоретическая физика.

Опять же, оставьте свои мысли об этом подходе в разделах комментариев и дайте мне знать, если можно сделать дальнейшие улучшения.

В следующем посте я расскажу о старом вопросе: «Итак, что вы изучаете в докторантуре?»

Счастливого письма всем! :)

Подтверждения

Я хотел бы поблагодарить Дженнифер Занич, Джулиана Кезельмана и команду основателя UNSW 10x за то, что они познакомили меня с инструментами, которые я буду обсуждать в этой серии.

Постскриптум

Ниже я привел примерный тезис, который я переписал с использованием подхода Gaddie pitch (не беспокойтесь о содержании).

Оригинальный реферат (Количество слов: 134)

В данной статье представлен закон управления переменной структурой (VSC) с механизмом адаптации усиления для нелинейных динамических систем второго порядка, которые содержат параметрические неопределенности и внешние возмущения. Предложенный способ демонстрирует улучшенное время установления по сравнению с управлением скользящим режимом (SMC) и имеет возможность сходиться к заданной уставке переключения только один раз. Контроллер достигает этого, адаптируя свое усиление в режиме реального времени, чтобы соответствовать эффектам изменения внешних помех и параметрических неопределенностей. Ускорение системы всегда направлено к началу фазовой плоскости ошибки, и траектория динамики ошибки во время управления следует траектории, подобной параболе, что в результате улучшает время установления. Моделирование и эксперименты выполняются на перевернутой маятниковой системе, чтобы доказать эффективность и практическую применимость предложенного метода.

Gaddie Pitch Аннотация (количество слов: 130)

Надежное управление нелинейными динамическими системами имеет большое значение в робототехнике и автоматизации. В данной статье представлен закон адаптивного усиления (VSC) для нелинейных динамических систем второго порядка, которые содержат параметрические неопределенности и внешние возмущения. По сравнению с управлением скользящим режимом (SMC) и его вариациями, которые демонстрируют вибрацию и асимптотическое поведение сходимости, предлагаемый метод может обеспечить управление без вибрации с улучшенными временами установления. Контроллер достигает этих преимуществ производительности, приспосабливая свое усиление в режиме реального времени, чтобы соответствовать эффектам изменения внешних возмущений и параметрических неопределенностей, и направляя состояния ошибки для ускорения в направлении возникновения фазовой плоскости ошибки. Моделирование и эксперименты, выполненные с использованием системы с перевернутым маятником, показывают, что предлагаемый способ не содержит болтовни и имеет время отстаивания на 28,7%.